Vova Krasen
0 
3107
104
S-ar putea să credeți că este mai sigur să sari dintr-un avion cu o parașută decât fără unul. Dar, potrivit științei, te-ai înșela.
Constatarea este detaliată joi (13 decembrie) în revista The BMJ’s Christmas issue, care prezintă cercetări care sunt mai ușoare decât tarifele obișnuite ale jurnalului. Pentru studiu, cercetătorii au testat eficacitatea parașutelor pe 23 de persoane care au căzut din avioane. Au echipat jumătate dintre participanți cu parașute și au făcut ca cealaltă jumătate să sară din avioane, cu rucsacele goale de pe fața nord, prinse la spate. Au descoperit că parașutele nu au făcut nicio diferență dacă participanții la studiu au trăit sau au murit..
"Studiul nostru inovator nu a găsit nicio diferență semnificativă statistic în rezultatul principal [deces] între tratamentul [parașuta] și controlul [fără parașută] brațele", au scris cercetătorii. "Descoperirile noastre ar trebui să ofere o pauză momentană experților care pledează pentru utilizarea de rutină a parașutelor pentru salturi de la aeronave în mediul recreativ sau militar." [Cele mai ciudate 16 cazuri medicale]
Desigur, este greu să găsești oameni dispuși să sară din avioane mii de metri în aer sau să se miște sute de kilometri pe oră, așa că au testat parașute pe oameni care cădeau doar câțiva metri spre pământ când avionul era parcat și nu mișcându-mă deloc. (Cercetătorii numesc aceasta „o minuțiozitate minoră” în proiectarea studiului.)
Dar trebuie să citiți până la paragraful al patrulea din raportul studiului pentru a descoperi asta. Și, în mod similar, cercetătorii nu clarifică până când nu au trecut prin hârtia bună că avioanele nu zburau de fapt și că nu a existat nicio schimbare a ratei decesului, deoarece nimeni nu a murit în niciun grup..
Adevăratul sens al acestui studiu, au dezvăluit cercetătorii aproape de sfârșitul lucrării, este de a face un punct despre modul în care oamenii interpretează rezultatele din lucrările științifice.
"Testul cu parașuta evidențiază satiric unele dintre limitările studiilor controlate aleatorizate", în care participanții sunt repartizați aleatoriu la grupul de tratament sau de control, în scopul de a reduce prejudecata, au scris. „Cu toate acestea, credem că astfel de studii rămân standardul de aur pentru evaluarea majorității noilor tratamente. Studiul cu parașuta sugerează totuși că interpretarea lor exactă necesită mai mult decât o lectură scurtă a rezumatului [primul paragraf rezumat al unei științe articol]."
Studiul lor sugerează, de asemenea, au spus că studiile clinice care evaluează tratamente vechi, stabilite (cum ar fi parașutele pentru căderea aeronavelor) ar trebui să se asigure că studiați persoanele care au cel mai mult nevoie de tratament. Să trântești tratamentul pe spatele cuiva care nu are nevoie cu adevărat, nu îți spune prea multe despre dacă funcționează.
- 27 Cele mai ciudate rapoarte de caz medical Cazuri medicale ciudate
- Iată o listă uriașă a celor mai ciudate cazuri medicale pe care le-am acoperit
- Este „gripa omului” reală? Bărbații suferă mai mult când sugerează, sugerează studiul
Publicat inițial la .