Gyles Lewis
0 
4548
435
Nota editorului: Această poveste a fost corectată la 17:20. EDT.
Unde sunt toți extratereștrii? Timp de zeci de ani, oamenii au căutat semnale artificiale, totuși cerul de sus rămâne tăcut. Dar noi cercetări sugerează că până acum investigațiile cercetătorilor nu au fost deosebit de exhaustive; dacă spațiul de căutare total posibil ar fi echivalent cu toată apa din oceanele Pământului, am examinat doar valoarea unei căzi de volum.
În multe filme, galaxia are forme de viață inteligente, care se potrivesc pe navele spațiale și produc alte semne evidente ale existenței lor. În realitate, programe precum Căutarea inteligenței extraterestre (SETI) nu au întâlnit transmisii sesizabile de la o altă specie. Această lipsă de contact a fost mai întâi supranumită „Marea Tăcere” de autorul de știință și fizician David Brin într-o lucrare clasică din 1983 în Jurnalul trimestrial al Royal Astronomical Society. [9 Scuze ciudate și științifice pentru de ce nu ne-am găsit încă străini]
"Se spune adesea că am căutat 40 de ani sau cam așa ceva, dar încă nu am găsit semne de civilizație extraterestră", a declarat Shubham Kanodia, student absolvent de astronomie la Penn State University și coautor al noii lucrări. în jurnalul de preimprimare arXiv, care a fost trimis la The Astronomical Journal. „Am vrut să vedem cât am arătat și cât mai mult trebuie să arătăm”.
Cercetătorii consideră că telescoapele radio sunt un instrument evident pe care să-l folosească pentru astfel de investigații, deoarece undele radio circulă ușor prin praful interstelar și, în anumite părți ale spectrului radio, interferențele de fundal sunt reduse la minimum. „Este„ zona liniștită cosmică ”în care putem asculta cel mai bine o șoaptă slabă de-a lungul întinderii interstelare”, după cum spune un articol de pe site-ul Institutului SETI.
Dar cât de multe dintre ceruri au cercetat cercetătorii pentru astfel de semnale radio? Alături de colegii săi, Kanodia a creat un cadru matematic riguros pentru a analiza căutările SETI din trecut. Cercetătorii au privit opt parametri separati, inclusiv cantitatea de cer căutată de un telescop, sensibilitatea observatorului de căutare și puterea unui potențial semnal. Ei au ajuns la concluzia că, din totalul spațiului de căutare posibil în care s-ar fi putut ascunde un semnal, căutările SETI anterioare au examinat aproximativ 5,8 ori 10 ridicate la minus 18, sau aproximativ o chintilime, a spațiului disponibil, care este el însuși doar o parte minisculă. din gama uriașă de lățimi de bandă potențiale prin care oamenii de știință ar putea căuta.
Concluziile îi susțin pe cei care susțin că „Marea Tăcere” este doar un artefact al investigațiilor noastre limitate. "Beacons radio luminoase și evidente ar putea fi destul de frecvente pe cer, dar nu am ști-o încă, deoarece completitudinea noastră de căutare până în prezent este atât de scăzută", au scris autorii în lucrare.
Există mult mai mult spațiu pentru a extinde aceste examinări, a spus Kanodia, deoarece căutările SETI depășesc acum lungimile de undă radio. Studii mai noi vizează semnalele și în benzile optice, deoarece extratereștrii inteligenți ar putea fulgera impulsuri laser optice puternice în univers, fie ca semnale, fie ca o metodă de a conduce nave spațiale interstelare alimentate de pânze solare, a spus Kanodia. El și colegii săi speră ca, în cele din urmă, să cuantifice și cantitatea de SETI optice care a fost făcută până în prezent, a spus el.
Cu toate acestea, chiar dacă am căuta amănunțit atât lungimea de undă optică cât și cea radio, aceasta ar reprezenta probabil doar o mică zarvă a spațiului potențial de căutare. Pe parcursul istoriei lor, extratereștrii s-ar fi putut confrunta cu multe fenomene pe care oamenii nu le-au avut, unele dintre ele putând fi utile pentru generarea de semnale, a spus Kanodia. "Cu toate probabilitățile, există încă o multitudine de fizici pe care nu le-am descifrat sau înțeles încă", a spus el. „Dacă încercați să comunicați cu un om de peșteri cu un walkie-talkie, nu ați primi niciun răspuns”.
Rezultatele sunt încântătoare, a spus Jill Tarter, astronom și fost director al Centrului de Cercetare SETI, care a făcut calcule similare în trecut. Rezultatele ei au sugerat că perchezițiile totale ale SETI erau asemănătoare cu a privi valoarea unui pahar de apă de mare și au ajuns la concluzia că nu există pește în ocean. „M-am bucurat să văd că mă aflu în parcul potrivit”, a spus ea. "Este un ocean foarte mare, și până acum nu am reușit să investigăm prea mult."
Nota editorului: Această poveste a fost actualizată pentru a observa că studiul a privit opt parametri, inclusiv cât de mult a căutat un telescop al cerului, nu numărul de sisteme stelare căutate..
Publicat inițial la .