Yurii Mongol
0 
905
201
Cât de bine te cunoști pe tine însuți? Noile cercetări sugerează că oamenii sunt destul de pricepuți să știe cum acționează, cu o singură excepție: indiferent dacă sunt jalnici.
Potrivit unui studiu postat pe serverul de preimprimare pentru psihologie PsyArXiv, oamenii sunt judecători relativ exacti, moment în moment, dacă acționează ieșiți sau timizi. Ei sunt, de asemenea, buni judecători dacă comportamentul lor este conștiincios și de încredere sau un pic mai întâmplător. Dar oamenii nu sunt la fel de pricepuți să se calibreze, fie că sunt nepolitici.
„S-ar putea să existe anumite prejudecăți care împiedică oamenii să-și recunoască propriile comportamente agreabile sau comportamente dezagreabile”, a declarat co-autorul studiului Jessie Sun, student absolvent în psihologie la Universitatea din California, Davis. [Înțelegerea celor 10 cele mai distructive comportamente umane]
Cunoaște-te pe tine însuți
Sun a spus că cele mai multe studii anterioare despre cât de bine se cunosc oamenii au fost făcute pe trăsături de personalitate pe termen lung. Dar Sun și consilierul ei absolvent, Simine Vazire de la UC Davis, au vrut să sondeze cât de bine oamenii înțeleg cum acționează dintr-un moment în altul..
Aflarea a făcut un efort herculean și nouă ani de muncă. Cercetătorii au cerut studenților de la colegiu să-și petreacă timpul purtând înregistratoare audio care să activeze automat la fiecare 9,5 minute între orele 7:00 și 2:00 pentru a înregistra 30 de secunde de audio fiecare. Acești participanți vor fi apoi sondaje prin e-mail sau text, de patru ori pe zi, solicitându-le să-și amintească cât de extravertiți, agreabili, conștiincioși sau nevrotici (o măsurare a nivelului de îngrijorare) au fost în timpul unei anumite ore din zi.
Deși cercetătorii au colectat date pentru peste 400 de participanți de-a lungul mai multor ani, studiul curent a folosit date de la 248 de participanți, toți care au răspuns la întrebări despre trăsăturile lor de zi timp de două săptămâni și au purtat dispozitivul audio pentru una din acele săptămâni. Sun a necesitat cinci ani doar pentru a transcrie audio și pentru a face observatorii din afară să evalueze comportamentul pentru datele din primul an, a spus Sun.
Limitările percepției de sine
Șase asistenți de laborator au evaluat clipurile audio ale fiecărui participant pentru a vedea cum observațiile lor în comparație cu conștiința de sine a oamenilor. Cei șase evaluatori au fost în general de acord unul cu celălalt cu privire la modul în care au acționat persoanele pe care le-au observat: 93 la sută din modificările de evaluare a extraversiunii, 76 la sută din modificările în evaluările de conștiinciozitate, 73 la sută din modificările în evaluările neurotismului și 62 procentul modificărilor de evaluare a acordabilității s-au datorat modificărilor reale, mai degrabă decât a dezacordului dintre evaluatori sau alte zgomote statistice. [7 Gânduri care sunt rele pentru tine]
Evaluările participanților cu privire la comportamentele proprii au fost de acord cu observatorii externi pentru extraversiune sau cât de ieșiți și pentru conștiinciozitate sau cât de fiabili și responsabili au fost.
Însă acordul dintre participanți și observatori externi a fost mult mai mic pentru nevrotism și pentru acordabilitate.
Unele dintre acestea s-ar putea datora faptului că observatorii externi nu aveau decât audio pentru a continua, și nu puteau citi indicii precum limbajul corpului, a spus Sun. Dar, probabil, există câteva alte motive de luat în considerare, a spus ea. Neuroticismul nu este neapărat o trăsătură evidentă - o persoană poate fi neliniștită și îngrijorată pe dinăuntru fără să o arate la exterior. Astfel, ea și Vazire bănuiesc că participanții erau corecți în evaluarea propriului nivel de nevrotism, dar acea trăsătură era invizibilă pentru observatorii din afară.
Acordabilitatea, pe de altă parte, nu este atât de ascunsă.
„Oamenii ar trebui să poată auzi când un participant este amabil versus nepoliticos”, a spus Sun. Acordul slab dintre modul în care participanții au crezut că acționează și ceea ce au auzit observatorii ar putea fi pentru că oamenii devin defensivi cu privire la faptul că sunt o prostie și mai degrabă o vor nega. Pe de altă parte, a spus Sun, greșelile au mers pe ambele sensuri: unii participanți au crezut că sunt nepoliticos atunci când observatorii le considerau amabile și politicoase. Acei oameni ar putea fi un tip deosebit de agreabil, care se mențin la standarde imposibil de ridicate în interacțiunile zilnice, a sugerat Sun.
Recunoaște și reflectă
S-ar putea să fie interesant în viitor să afli ce fel de oameni fac ce tipuri de greșeli în ceea ce privește conștiința lor de sine, a spus Sun. Descoperirile sunt importante și pentru cercetătorii de psihologie, care se bazează adesea pe auto-rapoarte în studiile lor.
„Putem avea încredere în aceste măsurători pentru extraversiune și conștiinciozitate și probabil nevrotism”, a spus ea, „dar poate nu este de acord”.
O altă întrebare, a spus Sun, este dacă oamenii pot fi îndemnați să-și recunoască comportamentul din moment în moment și din oră în oră și poate să reflecte asupra acestuia. Dacă te porți ca o prostie, a spus ea, este de obicei util să-ți recunoști repede greșeala, astfel încât să-ți faci scuze. De aceea, este importantă înțelegerea comportamentului pe termen scurt - nu doar al personalității generale - a spus ea.
„Este o formă mai utilă de autocunoaștere decât să știi că, în general, ești o prostie”, a spus Sun.
Cercetarea este în curs de examinare într-un jurnal revizuit de la egal la egal.
Articolul original pe .