Thomas Dalton
0 
2479
450
Guvernul Statelor Unite a eliberat dosarul FBI al lui Bigfoot ieri (5 iunie). Conține câteva clipuri de știri și câteva scrisori formale către și de la un vânător de monștri din anii '70 - ceea ce duce la o examinare a 15 fire de păr și a unei piele pe care vânătorul credea că ar fi provenită de la "un Bigfoot".
Se pare că Peter Byrne, acel vânător de monștri, a scris pentru prima dată FBI pe 26 august 1976. Nota sa, tipărită pe antetul cu fantezie, citind „The Bigfoot Information Center and Exhibition”, a sugerat că FBI era în posesia cărnii și părului. aparținând unei creaturi misterioase, posibil aparținând unui „Bigfoot”.
"Domnilor", a scris Byrne, "Vă rog, să faceți recordul drept, o dată pentru totdeauna, informați-ne dacă FBI-ul a examinat părul care ar putea fi cel al unui Bigfoot; când aceasta a avut loc, dacă a avut loc ; care au fost rezultatele analizei. " [Fotografii cu Titanosaur: Întâlnește cel mai mare dinozaur înregistrat]
El nu a indicat de ce bănuia că FBI ar fi putut face o astfel de analiză, doar că, „din când în când, am fost informați că părul, presupus de un Bigfoot… a fost examinat de FBI. Și cu concluzia , ca raport al examinării, nu a fost posibil să se compare părul cu cel al vreunei creaturi cunoscute de pe acest continent. "
Byrne pare să fie îngrijorat de faptul că agenția nu ar lua The Bigfoot Information Center în serios.
"Vă rugăm să înțelegeți că cercetările noastre de aici sunt serioase", a scris el, "Că aceasta este o întrebare serioasă care trebuie să răspundă."
De asemenea, el a dat asigurări agenției că nu trebuie să-și facă griji pentru implicarea lui în activitatea sa.
"O examinare a părului, sau contrariul, dar FBI., Nu sugerează în niciun fel, în ceea ce ne privește, FBI., Este asociat cu proiectul nostru sau confirmă în vreun fel posibilitatea existenței creatura (e) cunoscută sub numele de Bigfoot ", a scris el.
Directorul asistent FBI al diviziei de laborator a agenției Jay Cochran Jr. a răspuns două săptămâni mai târziu, la 10 septembrie 1976.
"De la publicarea" Atlasului de mediu din Washington "în 1975, care se referea la astfel de examinări, am primit mai multe întrebări similare cu ale tale", a scris el. „Cu toate acestea, nu am reușit să localizăm referințe la astfel de examinări în fișierele noastre.”
După mai bine de două luni, pe 24 noiembrie 1976, Byrne a răspuns. Poate încurajat de răspunsul anterior, el a cerut nu informații, ci o favoare. [Real sau nu? Știința din spatele a 12 observații neobișnuite]
„Pe scurt, nu întâlnim deseori părul pe care nu suntem în stare să-l identificăm, iar părul pe care îl avem acum, aproximativ 15 fire de păr lipite de o bucată minusculă de piele, este primul pe care l-am obținut în șase ani pe care îl simțim. să fie de importanță ", a scris el.
El a întrebat dacă Cochran „ar putea aranja o analiză comparativă” a țesutului pentru a-i determina originea.
În momentul în care toate acestea se petreceau, Bigfoot era în știre. Byrne a căutat creatura timp de cinci ani, susținută de Academia de Științe Aplicate (AAS), o instituție mică din Boston care, potrivit unui document din dosar, a sponsorizat și vânătoare pentru monstrul Loch Ness.
New York Times profilase aventurile lui Byrne, în vârstă de 50 de ani, în iunie 1976, numindu-l un „fost vânător profesionist din Nepal care a trecut de la împușcarea tigrelor și vânătoare de yeti la conservarea tigrului și vânătoarea Bigfoot”.
„Cele mai multe [observații de pe Bigfoot] sunt în cele din urmă actualizate ca fiind nesubstanțiale sau falsificate”, a scris The New York Times. "Dar o mână de rezistență și li se dă credibilitate ridicată. Până acum, domnul Byrne, deși nu a văzut niciodată un Bigfoot în sine, a adunat detaliile a 94 de observații raportate care par credibile. Există multe alte rapoarte despre piese."
Lucrarea a povestit câteva dintre acele observații presupuse mai credibile, iar o înregistrare a acestui articol a fost inclusă în dosarul FBI. Următorul document din dosar, în ordine cronologică, a fost instrucțiunea lui Cochran de a examina firele pe care Byrne le-a trecut.
„Acest lucru nu reprezintă o modificare a politicii Biroului”, un memoriu inclus în fișierul prevede, într-un aparent efort de a justifica decizia. "Filiala de laborator ... are o istorie a punerii la dispoziție a serviciilor și expertizei sale unice pentru instituția Smithsonian, alte muzee, universități și agenții guvernamentale în chestiuni arheologice și în interesul cercetării și al anchetei științifice legitime." [Cele mai misterioase descoperiri arheologice de pe Pământ]
Din păcate, pentru vânătorii de Bigfoot, rezultatele nu au fost cele sperate. În 1977, laboratorul a examinat cei 15 fire de păr. O scrisoare finală de la Cochran, adresată lui Howard S. Curtis, vicepreședinte executiv al AAS, a spus astfel:
„Dragă domnule Curtis,
Părurile pe care le-ați livrat recent laboratorului FBI în numele Centrului de informare și expoziție Bigfoot au fost examinate prin microscopie ușoară transmisă și incidentă. Examinarea a inclus un studiu al caracteristicilor morfologice, cum ar fi structura rădăcinii, structura medulară și grosimea cuticulelor în plus față de arcul. De asemenea, firele de păr au fost comparate direct cu fire de origine cunoscută la un microscop comparativ.
În urma acestor examinări, s-a ajuns la concluzia că părul este de origine familiei căprioarelor.
Eșantionul de păr pe care l-ați trimis este returnat ca anexă la această scrisoare,
Al dumneavoastră,
Jay Cochran, Jr.
Director asistent FBI
Direcția Servicii Științifice și Tehnice ".
Curtis a răspuns 8 martie, mulțumindu-i lui Cochran și spunând că va transmite vestea lui Byrne când vânătorul de monștri s-a întors din Nepal.
Puteți citi fișierul complet FBI Bigfoot aici.
a contactat Byrne pentru comentarii suplimentare și va actualiza acest articol dacă răspunde.
- Zvonul sau realitatea: creaturi ale criptografiei
- Top 10 fenomene inexplicabile
- 10 fiare și dragoni: cât de realitate a făcut mit
Publicat inițial la .