Thomas Dalton
0 
3783
113
Cum pot oamenii să limiteze schimbările climatice catastrofale? Putem elimina treptat emițătorii de combustibili fosili - cum ar fi centralele de ardere a cărbunelui, avioanele cu jet de combustibil și automobilele însetate de gaz - odată ce ajung la vârsta de pensionare, un nou studiu constată.
Și trebuie să începem să facem asta acum, au spus cercetătorii.
Dacă societatea ar face acest lucru, am avea o șansă de 64 la sută de a limita creșterea medie a temperaturii globale la 2,7 grade Fahrenheit (1,5 grade Celsius) peste nivelurile preindustriale, a declarat cercetătorul principal al studiului Christopher Smith, cercetător postdoctoral la Institutul pentru Clime și Știința atmosferică la Universitatea din Leeds, în Anglia. [6 Efecte neașteptate ale schimbărilor climatice]
"Am putea să coborâm toată infrastructura care emite combustibil fosil pe care o avem, până la sfârșitul vieții", a spus Smitha spus. „Și atunci am înlocui-o cu ceva [care emite] zero carbon.”
Cu toate acestea, acest plan - deși științific din punct de vedere științific - este probabil o idee plăcută în cer care nu se va întâmpla oricând în curând, a declarat Donald Wuebbles, profesor de științe atmosferice la Universitatea din Illinois, la Urbana-Champaign, care nu a fost implicat în cercetare.
„Doar nu se va întâmpla”, a spus Wuebbles. "Este mult mai ieftin să reabilităm instalațiile existente decât să închidem totul."
Pe deasupra, descărcarea noastră de combustibili fosili se va întâmpla probabil la un moment dat, doar nu mâine, a spus Wuebbles. În general, societatea are nevoie de aproximativ 40 până la 50 de ani pentru a-și schimba sursele majore de energie, de exemplu de la cărbune la centrale nucleare. "Cred că acesta [de la combustibili fosili la energie regenerabilă] va apărea ceva mai rapid, dar va fi în continuare greu", a spus Wuebbles.
Calcularea schimbărilor climatice
Echipa lui Smith a ales punctul de referință de 2,7 grade F (1,5 grade C), deoarece aceasta este o creștere a temperaturii care ar putea dezlănțui inundațiile extreme în micile state insulare, a spus el. "Diferența de creștere a nivelului mării a ratei de încălzire între 1,5 și 2 grade [celsius] ar fi literalmente viață sau moarte pentru ei", a spus Smith.
Și deoarece schimbările climatice nu urmează o traiectorie liniară (în schimb, devine mult mai gravă la niveluri ridicate de încălzire), o creștere de 3,6 grade F (2 grade C) ar putea fi catastrofică, a remarcat Smith. Acest lucru a spus, "este probabil mai bine să tintim spre [1,5 grade C] și să-l ratăm ușor decât este pentru noi să spunem că 2 grade este bine", a spus Smith. "Pentru că 1,6 [grade C] este încă mult mai bună decât 2. Cu siguranță, aș spune că ar trebui să avem ambiție și fiecare fracțiune de grad pe care o putem evita este un lucru bun."
Așadar, el și colegii săi au ajuns să lucreze pentru a vedea dacă oamenii ar putea rămâne la nivelul de referință de 1,5 grade F (1,5 grade C) dacă societățile din lume au eliminat treptat surse de combustibili fosili și apoi le-au înlocuit cu alternative cu carbon zero. Era posibil, au găsit; dacă planul ar fi urmat, emisiile de dioxid de carbon ar deveni aproape zero după doar 40 de ani. [Realitatea schimbărilor climatice: 10 mituri agitate]
„Dacă nu construim nicio infrastructură de combustibili fosili noi, există șanse mari să evităm cele mai grave efecte ale schimbărilor climatice”, a spus Smith. Există speranță și la orizont, a adăugat el. Chiar dacă unele guverne federale nu iau măsuri, unele guverne de stat și companii sunt. De exemplu, în decembrie 2018, gigantul maritim Maersk s-a angajat să devină neutru din carbon până în 2050.
Dar oamenii trebuie să acționeze rapid, a remarcat Smith. Dacă guvernele și industriile private așteaptă până în 2030 să înceapă să elimine treptat emițătorii de combustibili fosili, va exista doar o șansă de 50 la sută ca lumea să poată menține creșterea medie a temperaturii la 2,7 grade F, chiar dacă rata combustibililor fosili. pensionarea este accelerată, au descoperit cercetătorii.
Între timp, tranziția va avea loc probabil, dar mult mai lent decât solicită planul de studiu, a spus Wuebbles. „Conform concepției lucrării, este de acord cu conceptul lucrării, este o lucrare interesantă, a spus el.„ Nu văd că sistemele politice răspund, din păcate. ”
Studiul are, de asemenea, două avertismente majore. În primul rând, „nu evaluează fezabilitatea practică a acestei tranziții”, ci se concentrează mai degrabă pe numere, au scris cercetătorii în studiu. Aceasta este o comandă ridicată, întrucât eliminarea treptată a emițătorilor de combustibili fosili va fi o misiune costisitoare și consumatoare de timp, în special în industriile care nu au încă alternative de energie ecologice bune, cum ar fi aviația.
În plus, studiul nu ia în considerare contribuabilii greu de prevăzut la schimbările climatice, cum ar fi topirea permafrostului sau zarzavarea pădurii, care nu au fost incluși în modelul lor, a spus Smith. Dar chiar dacă aceste evenimente au loc, limitarea gazelor cu efect de seră fabricate de oameni este încă demnă, a spus Smith.
Studiul a fost publicat online azi (15 ianuarie) în revista Nature Communications.
- 8 moduri de încălzire globală schimbă deja lumea
- Top 10 moduri de a distruge Pământul
- Fotografii cu topirea: ghețarii înainte și după
Publicat inițial la .