Rudolf Cole
0 
926
145
În mod cert unul dintre cele mai mari mistere ale istoriei, dispariția Ameliei Earhart a atras atenția atât publică, cât și științifică din acea zi fatidică din 1937, când Garda de Coastă a pierdut transmisia radio cu avionul lui Earhart în drum spre Insula Howland, chiar la nord de ecuator în Oceanul Pacific.
Earhart și navigatorul ei, Fred Noonan, încercau să circumnavigoneze globul. Nu au mai fost auziți din nou. Săptămâna aceasta, o lucrare publicată în jurnalul Forensic Anthropology sugerează că oasele găsite pe insula Pacificului Nikumaroro (numită odată Insula Gardner) în 1940 ar putea aparține aviatorului feminin.
"Această analiză dezvăluie că Earhart este mai asemănător cu oasele Nikumaroro decât 99% dintre indivizi dintr-un mare eșantion de referință. Aceasta susține cu tărie concluzia că oasele Nikumaroro aparțineau Ameliei Earhart", a scris autorul studiului și antropologul criminal Richard Jantz în jurnal articol. [10 decese și dispariții misterioase care încă încurcă istoricii]
Jantz face parte dintr-un efort lansat de Grupul internațional pentru recuperarea aeronavelor istorice (TIGHAR) în 1988 pentru a găsi rămășițele lui Earhart.
Din 1988, Richard Gillespie, directorul executiv TIGHAR, i-a condus pe cercetătorii TIGHAR pe 11 expediții, în speranța de a găsi indicii despre ce s-a întâmplat cu Earhart. O idee este că Earhart și Noonan au făcut o aterizare de urgență pe Nikumaroro, în Republica Kiribati, și ulterior au murit acolo. Avionul lui Earhart lipsește și el. În 2014, cercetătorii TIGHAR au descoperit o „anomalie” pe malul mării, în largul Nikumaroro, deși nu există niciun cuvânt despre ceea ce a creat acea anomalie.
Măsurarea oaselor
Deși oasele reale nu au fost găsite, oamenii de știință au înregistrări ale unui doctor D. W. Hoodless, care aparent a examinat cele 13 oase din Suva, Fiji, în 1941, după ce au fost expediate la el la Școala Medicală Centrală. În notele sale, Hoodless a concluzionat că oasele aparțineau unui bărbat european care avea aproximativ 5 metri 6 inci - mult mai scurt decât Earhart de 5 metri-9, conform unui raport NPR din 1998. (În documentul său, Jantz indică că Earhart era probabil 5 picioare 7 inci sau 5 picioare 8 inaltime.)
Să ne dăm seama dacă aceste oase ar fi putut aparține lui Earhart, sau chiar unei femei, a fost o lungă călătorie științifică înapoi și înapoi. În 1998, antropologii criminalisti Karen Burns și Richard Jantz au analizat fișa medicală și imaginile din Earhart pentru a concluziona că „morfologia oaselor recuperate, în măsura în care putem spune aplicând metodele medico-legale contemporane la măsurătorile luate la vremea respectivă, apare în concordanță cu o femeie de înălțimea și originea etnică a lui Earhart ", se arată într-o declarație TIGHAR. [În poze: Căutarea Ameliei Earhart]
Această interpretare a fost contestată în 2015, când studenta absolventă britanică Pamela Cross și antropologul australian Richard Wright au publicat o lucrare în Journal of Archaeological Science: Reports argumentând că oasele aparțineau probabil unui bărbat european plin, așa cum sugera Hoodless inițial în descrierea sa din 1941..
Ca răspuns la această respingere, Jantz (Burns a murit în 2012) a făcut o examinare mai amănunțită a măsurătorilor oaselor Nikumaroro și modul în care acestea au fost comparate cu fizicul lui Earhart. Rezultatele preliminare au fost publicate în 2016, care sugerau că oasele se potriveau cu ceea ce sugerează imaginile lui Earhart despre dimensiunea corpului ei, raportate la acea vreme.
Mai aproape de adevar?
În studiul recent publicat, Jantz descrie analiza sa, care a inclus informații noi despre dimensiunile corpului lui Earhart bazate pe un studiu al hainelor sale care au avut loc la Universitatea Purdue din Colecția George Palmer Putnam din Amelia Earhart Papers. Jantz a măsurat o lungime și o circumferință a taliei de la o pereche de pantaloni ai lui Earhart. De asemenea, el a folosit diferite imagini (în special cele cu brațele și picioarele goale), permisul de conducere din Massachusetts și alte înregistrări pentru a estima construirea lui Earhart.
El a concluzionat că, „din toate punctele de vedere”, oasele sunt în concordanță cu cele ale lui Earhart. „Fiind o femelă înaltă și cu corp îngust,„ mulțimea ”femorei ar fi putut să i se pară masculă pentru Hoodless”, a scris Jantz. "Din multele fotografii ale lui Earhart și din circumferința ei de talie se vede că șoldurile ei erau înguste pentru o femelă. Acest lucru, în combinație cu înălțimea ei, nu necesită un unghi de femur pe care îl puteți aștepta de la o femelă."
În plus, Hoodless a folosit jumătate din osul pubian ca parte a determinării sexului său: Locul în care oasele pubiene se întâlnesc la mijloc este un arc - cunoscut sub numele de arcul pubic - iar antropologii medici folosesc unghiul acelui arc pentru a determina sexul unui schelet. Femeile, care în medie au șoldurile mai largi decât bărbații, au un unghi mai mare în vârful arcului respectiv. O problemă în ceea ce privește măsurarea sa este însă faptul că nu avea decât o parte a acelui os (și arc), ceea ce face să descopere unghiul real, în special cu instrumentele disponibile în 1941, complicat, a menționat Jantz în lucrarea sa.
"Un unghi jumătate subpubic ambiguu", a scris Jantz, "ar putea fi ușor numit bărbat de un ochi neexperimentat, sau chiar unul experimentat, în special dacă procesele de fosforizare [fosilizare] au modificat morfologia."
Chiar și cu această constatare, alte narațiuni abundă. De exemplu, după cum a raportat The Washington Post, jurnalistul pensionat Mike Campbell, care a studiat dispariția lui Earhart, continuă să susțină că japonezii au capturat Earhart și Noonan, crezându-i că sunt spioni, pe Insulele Marshall. Campbell, care a scris „Amelia Earhart: The Truth at Last” (Sunbury Press Inc; Ediția a doua, 2016), susține că duo-ul a fost torturat, doar pentru a pieri în custodia japoneză..
Anul trecut, canalul History a difuzat o fotografie specială pe care au descoperit-o pe canalul sugerat pentru Earhart și Noonan. Aceștia au susținut că imaginea arăta Earhart după ce a fost luată ostatic de japonezi în Insulele Marshall. Experții au respins imediat această afirmație, invocând cea mai mare distincție dintre toate: Fotografia a fost făcută cel puțin doi ani Înainte de zborul final, fatidic al lui Earhart.
Articolul original pe .